Nel novembre 2010 la Duma di Stato russa ha approvato in via preliminare una serie di modifiche di tipo business al codice civile in materia di accordi di franchising. Tali modifiche, che quasi certamente diventerà legge, sarà allineare più strettamente la Russia con l'Occidente rispetto alla legge di franchising e di semplificare l'accesso al mercato per le società non russe che intendono effettuare operazioni in franchising in Russia.
Franchising di registrazione accordo e obiettivi necessari dei diritti di PI
Attualmente, tutti gli accordi di franchising in Russia devono essere registrati presso il Patent and Trademark Office (PTO) di essere giuridicamente valido. Un accordo di franchising può essere presentata per l'iscrizione solo dopo che il marchio sottostante è stato registrato in Russia. Anche dopo che il marchio è stato registrato, rispettando l'obbligo di registrazione accordo di franchising è un onere gravoso che comporta una revisione riga per riga del contratto proposto dalla presa di forza, per verificare la conformità a norme imperative di diritto russo. Un accordo che è pienamente conforme può ancora richiedere fino a due mesi di tempo per essere registrati.
Le modifiche permetteranno accordi di franchising con effetto senza essere registrati, se le operazioni di franchising cominciare ad usare una 'denominazione commerciale' e non un marchio. Mentre la conclusione di un contratto di franchising, nessun marchio dovranno essere registrati in Russia. Come un nome della società, una denominazione commerciale è considerato di proprietà intellettuale e identifica l'impresa, ma a differenza di un nome della società, non necessita di registrazione - deve semplicemente essere utilizzato. Una denominazione commerciale è perduto se il proprietario non riesce a usarlo durante un periodo consecutivo di un anno. D'altra parte, un diritto esclusivo di una denominazione commerciale deriva, se la designazione è distintivo e il suo uso è diventato ben noto in Russia.
Le modifiche anche insieme specifico di termini di documento per la presa di forza, richiedendo che la registrazione o il rifiuto di un accordo di franchising si verificano entro un mese.
Prezzo di rivendita e altre limitazioni
L'attuale legislazione russa contiene disposizioni contraddittorie in materia di prezzi di rivendita. Da un lato, il diritto della concorrenza vieta disposizioni di rivendita prezzo di manutenzione in tutti gli accordi commerciali diversi accordi di franchising. Pertanto, il diritto della concorrenza permette al franchisor di minimo / massimo di prezzi di rivendita. D'altra parte, le disposizioni del codice civile sul franchising vietare impostazione minima / prezzi massimi, nonché limitare le vendite di un gruppo predefinito di clienti o ad alcuni clienti situati in un territorio definito.
Le modifiche eliminare questi conflitti facendo cadere le restrizioni del codice civile e permettendo al franchisor di imporre tali limitazioni.
Franchisor responsabilità per crediti nei confronti di un affiliato
Uno svantaggio del diritto franchise russo nella sua forma attuale è che, come una questione di legge, statuto, un franchisor e franchisee sono solidalmente responsabili per i difetti di beni e servizi prodotti nell'ambito del contratto di franchising. Il franchisor è secondariamente responsabile dei difetti della merce fornita al franchisee ai sensi del contratto di franchising, anche se il franchisor non ha il controllo diretto sulle azioni del franchisee.
Le modifiche eliminare la responsabilità in solido e limitare responsabilità sussidiaria del franchisor in un modo che che il franchisor non sarà secondariamente responsabile se il franchisor può provare che tale richiesta, che viene generato sulla base di una cattiva qualità della merce in franchising o servizi, è il risultato di default del franchisee in termini di prestazioni.
Diritti del Franchisee dopo un accordo di franchising
Un altro svantaggio importante del diritto franchise russo è stato che anche dopo la cessazione o la scadenza di un contratto di franchising, il franchisor è fortemente limitata: fino a quando l'affiliato regolarmente svolto i suoi obblighi, mentre il contratto di franchising è stato di fatto, quando il rapporto di franchising è finita, l'affiliato dispone di un diritto statutario di prelazione per rinnovare l'accordo per un nuovo mandato agli stessi termini e condizioni. Il franchisor unica alternativa per il rinnovamento è quello di astenersi dal partecipare a un accordo di franchising con un altro partito per lo stesso territorio per tre anni.
Gli emendamenti migliorare - ma non eliminare del tutto - di tali restrizioni. Sotto gli emendamenti, un ex affiliato sarà ancora godere di un diritto di prelazione, ma non avrà più il diritto di rinnovare ai sensi dei termini stessi, il franchisor sarà in grado di modificare i termini di rinnovo in base alle richieste del mercato attuale. Il motivo probabile per il mantenimento del diritto del franchisee di prelazione in questa forma modificata è la convinzione che gli affiliati molti hanno investito molto tempo e sforzi nel consolidamento delle loro imprese, e che fino a quando si sono esibiti, come richiesto nel corso della durata iniziale del contratto , dovrebbero godere di una qualche misura di protezione da essere abbandonato dal franchisor.
Retribuzione
Secondo la legge attuale, il franchisor è permesso di ricevere la retribuzione franchisee sia come un pagamento fisso forfettaria o di pagamenti di canoni, ma non entrambi. Gli emendamenti eliminare questa restrizione.
Nessun commento:
Posta un commento